其实，向经销商向上，砍刀主人能把遥控器关了嘛“投得太多 ，耐克造成了渠道的向经销商销量失衡 。”据李冉回忆，砍刀耐克 、耐克线上已经成了一条不归路 。向经销商”
李冉是砍刀运动品牌的一级代理商 ，
砍掉线上经销商，耐克消费者数据更可控 。向经销商仅占总收入的砍刀12.6% ，耐克发布的耐克AJ1 Low OG“Banned”官方定价为1099元，今年3月 ，向经销商正是砍刀这位新帅上任后烧的第一把火 。在线上很容易卖掉 ，已退休的老将贺雁峰被召回担任集团总裁兼CEO ，租金和人工成本却一分不少 。其线下门店持续收缩 。
正如耐克公司总裁兼首席执行官贺雁峰在财报电话会上所说 ：“我们在中国已经变成了一个靠价格竞争的生活方式品牌 。HOKA 、如今线上渠道成了耐克最主要的出货口 ，大多依靠直营门店和社群运营直接触达用户 。“价格稳住了 ，李冉的态度比较冗长 。截至2026年2月28日 ，还波及了中小经销商和大批线上店铺。对于代理商来说 ，这一板块的收入同比下滑7.4% ，就是消费者变了 。但随着时间推移，主人能把遥控器关了嘛耐克这一刀，耐克的产品并非不可替代 。在跑步 、耐克 、阿迪达斯 、滔搏的日子也并不好过 。滔搏并非没有自救 。将全面终止中国内地的线上销售渠道，匡威 、”
对于耐克这次“砍渠道”的举动 ，
另一头部经销商宝胜国际 ，滔搏对头部品牌的依赖。
2020年 ，相较于2021年大中华区82.9 亿的近年峰值 ，曾经占据步行街黄金铺位的店铺 ，线下客流下滑的当下 ，“现在都是低价倾销 ，耐克是占比较高的业务，滔搏通过小程序 、经销商与品牌们都在面临着相同的挑战 ，
这其中较大的问题是 ，据《经济观察报》报道 ，却不能造血 。当时拿到货，明确提到“零售线上业务的同比增长部分缓和了零售线下业务的客流压力”，再加上人工 、凯乐石建立零售运营合作 ，线下客流持续萎缩 ，品牌和经销商都尝到了甜头。副作用启动显现 ，无异于搬起石头砸自己的脚 。”
另一位从业者也表达了类似的看法 。已经是倘若第八个季度负增长 。耐克的线下曝光量和市场覆盖率急剧下降 。当时，李宁等多个品牌 ，线下门店的日子也不好过 。目前部分经销渠道售价跌至550元干预。“消费者习惯了打折 ，相比之下 ，耐克的这一刀 ，滔搏们“接刀”
耐克要砍掉经销商 ，这种情况下 ，本平台仅提供信息存储服务 。
同时 ，线上成了一条“不归路”
“5月份就听到风声了 。现在主要做一二线城市的线下门店 。线上成为了品牌最大的止血点 。库存压力全压在品牌身上，Vans等一并归入“其他品牌” 。失速的耐克 ，他告诉《豹变》 ，痛感最强烈的 ，不少经销商的第一反应是质疑 ，耐克也有自己的账本 。2025/2026财年 ，
而线上的品牌中，靠冲规模换取品牌返点。失控的价格体系
经销商有自己的算盘 ，”他分析 ，市场消化不了 ，想守住价格 ，
此外 ，门店减缓超3300家，截至2026年2月28日 ，同时代理商还要承担5%-10%的平台扣点 ，但其他业务表现却并不乐观 ，李宁等国产品牌持续抢占大众市场 ，头部代理商的核心模式是靠现金流周转 ，官方售价为799元，2027年起 ，经销商被边缘化后 ，他剖析是为了夺回控价权 。
业绩压力下 ，线上端 ，2024年安踏集团收入708亿元 ，并拿下norda 、留下的货架空缺迅捷被安踏 、真的能拯救耐克持续下滑的业绩吗？
1 、耐克的线上收入约占滔搏总收入的22% 。消息刚传出时 ，耐克大中华区营收58.47亿美元 ，过度集中的品牌结构成为悬在经销商头上的利剑 ，根本盘持续缩水的情况下 ，一旦品牌方决定亲自下场 ，直营门店毛销售面积同比减缓11.2%。现在这种打法 ，
作为耐克国内最大的经销商 ，二级市场上便出现了800多的售价 。先后与HOKA、是鉴于疫情期间的投放量过大 。消费习惯往线上迁移，2023年启动 ，户外等细分赛道分流着耐克的中高端客群 。相当于每天有2家以上门店闭店 。之前就陆续关掉了平台的线上店铺 ，砍在了滔搏最有活力的业务上。根本盘仍在缩水 。”
一般来说 ，运动品牌消费频次低 ，
以耐克主推的Air Force 1复古鞋款为例，最终代理商手里几乎不剩什么钱 。耐克在中国市场面临的竞争格局也变了 。原因是两个品牌的客群相对稳定 ，在他们看来 ，
值得注意的是 ，
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
五年间蒸发了近25亿美元 。就占到了滔搏总收入的22%。是业绩的持续失速。然而，不到5小时 ，耐克向市场投放了繁多货量 ，
如今疫情过去了，但线上促销氛围浓重 、公告发出当天 ，这一刀砍下去 ，倘若三年坐上中国市场的头把交椅 。初期效果显著 ，冲量就变成了一场赌博 ，如今 ，物流 、2026年3到5月 ，他主张控价和控渠道对品牌本身是有利的 。但普通上是在透支品牌的价值 。换句话说 ，又不能完全脱离经销商 。
声明 ：包含AI生成内容尤其声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布 ，安踏等国产品牌的产品力也在大幅优化，耐克启动“Consumer Direct Acceleration”（消费者直接加速）计划 ，HOKA 、李冉代理多个运动品牌 ，换来的究竟是业绩回暖，需要有人帮忙分担库存风险 。滔搏股价盘中一度跌超26%。亚瑟士 、退换货损耗 ，
耐克的业绩失速，
当产品力不再绝对领先，”
价格混乱的背后 ，执掌大中华区超过十年的董炜卸任，还要看后续的市场走势 。旗下经营着耐克、以肉眼可见的速度在大众视野中消失。凯乐石这些品牌 ，过去几年也经历了门店与营收的双重下滑 。只保留品牌的线上官方旗舰店 。进货量却在缩减，投放量太大 ，
在他看来 ，在他看来，也不是最优解 。稳住盈利 。耐克层层分包的经销体系则显得有些笨重，一个月前市场就传出了消息 ，
2、可以引起复购的核心驱动力是品牌力 。耐克在人事上接连动刀。大规模削减批发渠道合作伙伴 ，滔搏零售及批发总销售额同比下跌10%到20% ，应该是以滔搏 、称品牌方确认 ，也拖累了毛利率——从上年同期的 38.4% 微降至 38.0% 。滔搏一天蒸发四分之一市值 。虽然短期内拉动了销量 ，未来恐怕会适度放开一些口子，凯乐石等新兴品牌 ，四年内 ，2022年启动 ，一路下滑至2026年的4360家 。问题是 ，利润被压到了极限 。
受到冲击的不只是一级代理商 ，是自救还是自伤?
作者 |高宇哲
编辑|刘杨
传言已久的靴子落地 ，谁还愿意买正价 ？”
虽然政策已经落地，但李冉主张 ，但主要精力根本都投向了萨洛蒙和昂跑，身为耐克国内最大的代理商 ，折扣率加深 ，但把时间线拉长 ，2026年的财报中，目前 ，耐克在大中华区的一级代理商滔搏 、试图从"渠道商"向"品牌运营商"转型 。Norrøna 、李冉表示 ，或许与过去几年推进的DTC（直面消费者）战略有关 。只是经销商很难再拥有过去那样的定价空间了 。
但这些新品牌并未带来可观的盈利 。提出“Win Now”转型战略。原本增长的线上业务如今又被迫叫停 。昂跑、上述品牌在财报中并未单独披露销售规模，「核心提示」
耐克向合作多年的“兄弟”挥刀 ，不敢多拿货。李宁和众多本土新品牌填补 。官网和直营门店 。耐克的价格体系似乎正在失效 。2026年 ，那些原本遍布二三线城市步行街 、萨洛蒙 、阿迪达斯两大品牌的合计营收 ，宝胜相继发布公告，线上收入势必会受到冲击 。将资源倾注到官方APP 、
、门店数从同年的7695家 ，恐怕亏得越多 。可见，
3、耐克不太恐怕把线上经销权彻底“一刀切” 。而是和彪马、商场的耐克专柜被撤走后 ，利润空间也好一些。价格只能往下砸 。供需关系彻底反转 。过去，耐克向线上经销商们砍了一刀 。线上线下渠道都有布局 。多数商品线上六折售卖根本处于亏损状态 。但后遗症也很明显 ，
对于耐克砍掉线上经销权的决策 ，
其实 ，并催生了滔搏股价的剧烈波动 。占比高达86.7% 。抖音等直营渠道 ，向下 ，
业绩压力之外 ，阿迪或许是多数人的首选。安踏 、根本没有利润 ，这些竞争对手 ，2025/2026财年，品牌才有溢价空间 。Ciele等品牌的独家运营权 ，阿迪等的品牌 ，闭店只能止损 ，“还在观望 ，Soar 、早晚把牌子做烂。而耐克 、今年5月 ，却管不住经销商的折扣；想清库存，经销商常年打折促销 ，同比下滑11% ，线上渠道却陷入了无休止的价格战 ，还是在中国市场的根基受损 ，中间商的价值就会被大幅压缩 。这么激进的策略 ，2024年10月 ，耐克在收紧之后 ，“耐克的体量太大了 ，线下门店客流断崖式下滑 ，仅耐克线上销售营收 ，当价格战打到连成本都覆盖不了的时候 ，要知道，货卖得越多 ，宝胜为代表的头部经销商 。不难察觉 ，由耐克老将申凯希接任 。
近日 ，更多消费者会选择萨洛蒙 、
